MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280561393 · doi:10.3329/bmrcb.v47i1.55800

Intra-articular Injection of Hyaluronic Acid (HA) and Plateletrich Plasma (PRP) in the Treatment of Mild and Moderate Osteoarthritis of Knee

2022· article· en· W4280561393 sur OpenAlexaboutno aff
Farzana Khan Shoma, Ziaur Rahman Chowdhury, Farzana Hossain, Abul Khair Mohammad Salek, Moshiur Rahman Khasru, Md Nuruzzaman Khandaker

Notice bibliographique

RevueBangladesh Medical Research Council Bulletin · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWOMACOsteoarthritisPhysical therapyVisual analogue scalePlatelet-rich plasmaHyaluronic acidRandomized controlled trialStatistical significanceInternal medicinePlateletAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis (OA) is the most prevalent chronic joint disorder worldwide and is associated with significant pain and disability. Introduction of platelet-rich plasma (PRP) injection has been viewed as an advance in the management of OA knee. Objective: To compare the effectiveness of PRP and Hyaluronic Acid (HA) in the treatment of mild and moderate OA knee Methods: The present randomized clinical trial had been conducted in the Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU), Dhaka from 2018 to 2019. A total of 154 patients with mild and moderate OA knee were randomly allocated into two groups: group A (received PRP injection) and group B (received HA injection) where 133 patients completed the follow-up schedule. Outcomes were measured by OA specific translated and validated Bengali instrument- Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) questionnaire and visual analogue scale (VAS 0-10). They were followed-up for 6 months. Results: There was no significant statistical difference at the baseline between the groups regarding age, sex, grading of OA knee, side involvement, mean duration of the disease, VAS scores and WOMAC scores. After one month, VAS score significantly decreased in PRP group compared to HA group (p<0.001). However, there was no statistical difference regarding total WOMAC scores between two groups (p=0.063). In third and sixth month, VAS score significantly decreased in PRP group compared to HA group (p<0.001). Though the stiffness and physical activity scores of WOMAC did not reduce significantly, the pain score reduced significantly in PRP group compared to HA group. In both groups, significant reduction of VAS and WOMAC total scores was observed after six months follow-up compared to baseline values (p<0.001). Conclusion: Intra-articular platelet-rich plasma improves pain and function of the knee in patients with osteoarthritis. Though intra-articular hyaluronic acid also improves pain and function in the foot, PRP is more effective than hyaluronic acid. Multi-centered clinical trial with long term follow-up should be conducted to see the effects of PRP and HA. Bangladesh Med Res Counc Bull 2021; 47(1): 62-69

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBangladesh Medical Research Council BulletinMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207