Application of laccase and hydrolases for trace organic contaminants removal from contaminated water
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The potential of a laccase from Trametes hirsuta, a hydrolase mixture of amylase, lipase cellulase and protease, was studied for the removal of a set of trace organic contaminants (TrOCs) at 10 µg/L each in a contaminated water. An attempt was also made to develop a combination of cross-linked enzyme aggregates (combi-CLEA) from the two groups of enzymes. After a 24-hour in batch treatments at 22°C and pH 7, compounds such as acetaminophen and levothyroxine showed a decrease in concentration of 97% and 99% respectively, in presence of laccase, while amlodipine, levothyroxine, and trimethoprim were removed at 98%, 99% and 99% respectively, when the contaminated water was treated with the hydrolase mixture. The study of the impact of pH, temperature and contact time revealed that the most favorable temperatures were 22°C and 30°C, but no clear correlation was found between pH and removal in the pH range of 6-8, although high removals were achieved at these pHs. Finally, except few compounds such as acetaminophen, the TrOC removal after 24 h was higher than that obtained in 4 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle