MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280564346 · doi:10.53268/bkf22040707

ABORDAGEM CIRÚRGICA EM BEZERROS COM ONFALITE

2022· book-chapter· pt· W4280564346 sur OpenAlexaboutno aff
André Giarola Boscarato, William Del Conte Martins, Filipe Corrêa Pacheco, Salviano Tramontin Belettini, Ana Maria Quessada, Luiz Rômulo Alberton

Notice bibliographique

RevueBookerfield Editora · 2022
Typebook-chapter
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Os distúrbios umbilicais são doenças mais comuns que afetam bezerros. o diagnóstico e tratamento precoces são importantes, podendo ser utilizado um tratamento conservador, e o uso de antibiótico não se resolve bem nesses casos. O tratamento cirúrgico alcança melhores resultados, objetivando a remoção completa das estruturas afetadas, sendo o método mais adequado para o tratamento dessas doenças. Este trabalho tem como objetivo relatar um estudo de 30 casos de onfalite, dos quais 15 animais foram tratados conservadoramente e 15 submetidos ao tratamento cirúrgico, nos bezerros atendidos na rotina do HV da Unipar durante os anos de 2002 e 2018. Ao exame físico, os animais apresentavam febre, apatia, hiporexia ou anorexia e aumento do volume umbilical, geralmente associado a secreção purulenta, tendo alguns animais apresentando complicações como sepse e artrite. Entre os animais tratados cirurgicamente, 13 (86, 66%) sobreviveram, enquanto entre os tratados clinicamente, apenas 7 (46, 67%) sobreviveram. Os sinais clínicos apresentados por todos os animais examinados eram característicos de onfalite, apresentando secreção purulenta em apenas 60% dos casos. No grupo tratado com cirurgia, a taxa de sobrevivência foi de 86, 66% (13/15 dos animais), e no grupo tratado com antibióticos, foi de 46, 66% (7/15 dos animais). Em outro estudo, a sobrevida foi maior em bezerros submetidos à cirurgia para tratamento de onfalite, recomendando o tratamento apenas com antibiótico nos casos de onfalite. No canada foi observado aumento de sobrevida ao comparar duas técnicas cirúrgicas, encontrando 85% de sobrevida. Porém, isoladamente, a ressecção em bloco, realizada neste estudo, atingiu 100% de sobrevida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBookerfield EditoraMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207