MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280564772 · doi:10.1186/s12993-022-00191-7

Connecting DCX, COMT and FMR1 in social behavior and cognitive impairment

2022· review· en· W4280564772 sur OpenAlexaff
Anna Delprato, Emily Xiao, Devika Manoj

Notice bibliographique

RevueBehavioral and Brain Functions · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensYork Central Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFMR1NeuroscienceIntellectual disabilityPsychologyContext (archaeology)NeurogenesisNeurogeneticsBiologyPsychiatryGeneticsFragile xGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic variants of DCX, COMT and FMR1 have been linked to neurodevelopmental disorders related to intellectual disability and social behavior. In this systematic review we examine the roles of the DCX, COMT and FMR1 genes in the context of hippocampal neurogenesis with respect to these disorders with the aim of identifying important hubs and signaling pathways that may bridge these conditions. Taken together our findings indicate that factors connecting DCX, COMT, and FMR1 in intellectual disability and social behavior may converge at Wnt signaling, neuron migration, and axon and dendrite morphogenesis. Data derived from genomic research has identified a multitude of genes that are linked to brain disorders and developmental differences. Information about where and how these genes function and cooperate is lagging behind. The approach used here may help to shed light on the biological underpinnings in which key genes interface and may prove useful for the testing of specific hypotheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral and Brain FunctionsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207