Competition Between <i>Plasmopara viticola</i> Clade <i>riparia</i> and Clade <i>aestivalis</i>: A Race to Lead Grape Downy Mildew Epidemics
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence of five clades of Plasmopara viticola in the world. Only two clades, riparia and aestivalis, have been identified as responsible for downy mildew epidemics in Quebec, Canada. It was reported in 2021 that epidemics caused by clade riparia start 2 or 3 weeks before those caused by clade aestivalis and that clade aestivalis was more aggressive than clade riparia. The objective of this work was to study the competition between P. viticola clade riparia (A) and clade aestivalis (B) and to compare the aggressiveness of both clades in mono- and coinfection situations. Suspensions of sporangia from both clades with six percentage combinations (AB 100-0; AB 89-11; AB 74-26; AB 46-54; AB 23-77; and AB 0-100) were inoculated on leaf discs (cultivar Vidal), and three other combinations (AB 88-12; AB 68-32; and AB 47-53) were inoculated on living leaves of grape plants (cultivar Vidal). Then, sporangium production, expressed as the percentage of sporangia produced by each clade, was estimated on leaf discs after eight cycles of infection-sporulation and then validated on living grape leaves after five cycles. The aggressiveness of clades in monoinfection situations on leaf discs was compared with that in coinfection situations. The results show that the percentage of sporangia produced by clade aestivalis increases with the infection-sporulation cycle while that produced by clade riparia decreases. The area under the sporangium production progress curve (AUSPPC) of clade aestivalis was significantly higher than that of clade riparia. The aggressiveness of P. viticola clades riparia and aestivalis in coinfection situations was different from that in monoinfection situations and was strongly influenced by the percentage of each clade in competition. These results suggest that, on the grapevine cultivar Vidal, P. viticola clade aestivalis is more competitive than clade riparia and that the percentage of each clade present in the vineyard should be considered for management of downy mildew. [Formula: see text] Copyright © 2022 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY 4.0 International license .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».