MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280569887 · doi:10.53350/pjmhs22164460

Quality of Life, Perceived Social Support and Death Anxiety Among People Having Cardiovascular Disorders: A Cross-Sectional Study

2022· article· en· W4280569887 sur OpenAlexaboutno aff
Muhammad Jawad Hashim, Waqar Azim, Wajid Hussain, Fazal ur Rehman, Abdul Salam, Muhammad Rafique

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOptimism, Hope, and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyQuality of life (healthcare)Social supportMedicineDepression (economics)Myocardial infarctionDeath anxietyCross-sectional studyPsychologyClinical psychologyGerontologyPsychiatrySocial psychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To assess the quality of life, perceived social support, and death anxiety among people having cardiovascular disorders Study type: A Cross-sectional study Place and Duration: This study was conducted at Civil Hospital, BMCH Quetta Pakistan from June 2020 to June 2021 Methodology: This study was designed to evaluate the correlation between quality of life, hope, and death anxiety among people having cardiovascular disorders. We gathered data by using a convenience sampling technique for 4 months. We used the questionnaire method for our survey. Our questionnaire was based on five sections including basic demographic, the 17-item McGill QoL (MQoL) Questionnaire, Herth hope to score, Thorson-Powell Death Anxiety Scale (TPDAS), and Death depression scale (DDS). Results: Out of 500 participants half of them were female (52.4%), most of the participants were married with no formal education and belonged to poor or middle-class families. Participants with intermediate education levels who were financially dependent on the government had a better quality of life than others. We observed that patients with myocardial infarction (MI) had higher levels of anxiety. Furthermore, we observed that patients with a belief in life after death had higher death anxiety than those who don't believe. Conclusion: Our results concluded a positive association among quality of life and hope. We examined that social support plays a vital role in managing CVD disorders. However, patients with myocardial infarction had high levels of death anxiety than others. Keywords: Cardiovascular disorders, coronary artery disease, myocardial infarction, death anxiety, quality of life, social support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptimism, Hope, and Well-beingTravaux en français237 207