MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280570590 · doi:10.1080/17480272.2022.2073471

Temperature-sensitive microcapsules modification treatment to reduce formaldehyde emission from wood-based panels

2022· article· en· W4280570590 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWood Material Science and Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironmental Studies Research Funds
Mots-clésFormaldehydeMaterials scienceCore (optical fiber)EmulsionComposite materialScavengerSolventChemical engineeringUrea-formaldehydeSurface modificationChemistryOrganic chemistryLayer (electronics)RadicalAdhesive

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formaldehyde emission performance of wood-based panels treated with temperature-sensitive microcapsules was evaluated in this study. Formaldehyde scavenger-filled microcapsules were synthesized by the emulsion-solvent method using ethylcellulose and poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM) as shell materials containing urea. The results demonstrated that the temperature-sensitive microcapsules exhibited perfect core–shell structures at a core/shell/PNIPAM ratio of 2:2:1. The loading capacity and loading efficiency of the functional core material of the microcapsules reached 33% and 59%, respectively. Compared with untreated panels, panels based on the temperature-sensitive microcapsule scavenger had better performance in controlling free formaldehyde emissions, the formaldehyde emission of treated panels decreased by 42% and 41% at room temperature and 40°C, respectively. The results indicated that the reason why the wood-based panels had a long-term low-level emission was that the microcapsules showed different release behaviour at different temperature, so they have different release paths and release principles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle