MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280576252 · doi:10.1158/1538-7445.evodyn22-b041

Abstract B041: Mimicking tumor acidic and hypoxic microenvironment in vitro towards generation of more predictive screening platform for solid tumors

2022· article· en· W4280576252 sur OpenAlexaff
Nazanin Rohani Larijani, Marielle Huot, Anne E.G. Lenferink, Noël R. Raynal

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeEpigenomeTumor microenvironmentCancer researchHypoxia (environmental)BiologyTirapazamineIn vivoA549 cellCancer cellCell cultureIn vitroCancerGene expressionChemistryGeneBiochemistryGeneticsDNA methylationCytotoxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The drug discovery process in oncology relies mainly on screening and preclinical validation platforms that use human cancer cells that are grown in standard monolayer (2D) cultures. However, 2D monolayer cell culture methods poorly reflect the tumor microenvironment (TME) and the transcriptome and epigenome attributes of the cancer cells in vivo, leading to inaccurate estimate of drug efficacy in clinic. The TME of solid tumors is complex yet it consist of generic hallmarks such as hypoxia and extracellular acidosis that are common across tumor types and directly modulate gene expression and epigenome. Here we hypothesized that in vitro culture systems that recapitulate the acidic and hypoxic features of the solid TME, more accurately reflect the gene expression profile of cells in in vivo tumors, and thus serve as improved drug screening platform that reliably determine drug efficacies. Here we surveyed systematically the impact on transcriptome and epigenome hallmarks of exposure to hypoxia and acidosis on 2D and 3D cultures of A549 lung adenocarcinoma cell line as a model for solid tumor. To recapitulate naturally occurring hypoxia in vitro, A549 cells were adapted over several passages to growth in 3D. Transcriptome data derived from cells adapted to 3D, when compared to 2D and patient tumor datasets suggested that time spent in 3D increased the concordance of transcriptome profile with tumors from patients. Furthermore adaptation to 3D revealed emergence of hypoxia hallmarks when compared to 2D. To model the combined effect of hypoxia and acidosis, the 3D adapted A549 spheroids were additionally exposed to low pH conditions (6.4) for a duration of 5 days. The additional exposure to low pH led to enhanced tumor progressive phenotypes as evidenced by enrichment in genes associated with hallmarks of inflammation, epithelial mesenchymal transition (EMT), cell invasion and drug resistance. To determine the impact of hypoxic and acidic TME on cytotoxic response to anti-cancer drugs, the 2D and 3D adapted spheroids with or without additional exposure to low pH were screened against a library consisting of 184 anti-cancer drugs. Additional exposure to low pH led to an overall increase in drug resistance. However the combined hypoxic and acidic conditions in 3D revealed novel susceptibilities for compounds that belong to the family of Aurora kinase inhibitors. These results provide indications that accurate modeling of hypoxic and acidic TME in vitro could reveal expected resistance mechanisms and specific drug susceptibilities. This study introduces a 3D screening platform that recapitulates the acidosis and hypoxia of solid TME and captures the transcriptomic profile in vitro that is highly concordant with tumors in patients. This model allows the study of resistance mechanisms and unravel novel susceptibilities that is otherwise undiscovered in standard 2D conditions and could result in the identification of anticancer drugs that are more clinically relevant. Citation Format: Nazanin Rohani Larijani, Marielle Huot, Anne Lenferink, Noël R. Raynal. Mimicking tumor acidic and hypoxic microenvironment in vitro towards generation of more predictive screening platform for solid tumors [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Evolutionary Dynamics in Carcinogenesis and Response to Therapy; 2022 Mar 14-17. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(10 Suppl):Abstract nr B041.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207