Phosphatidylserine externalization by apoptotic cells is dispensable for specific recognition leading to innate apoptotic immune responses
Notice bibliographique
Résumé
Surface determinants newly expressed by apoptotic cells that are involved in triggering potent immunosuppressive responses, referred to as "innate apoptotic immunity (IAI)" have not been characterized fully. It is widely assumed, often implicitly, that phosphatidylserine, a phospholipid normally cloistered in the inner leaflet of cells and externalized specifically during apoptosis, is involved in triggering IAI, just as it plays an essential role in the phagocytic recognition of apoptotic cells. It is notable, however, that the triggering of IAI in responder cells is not dependent on the engulfment of apoptotic cells by those responders. Contact between the responder and the apoptotic target, on the other hand, is necessary to elicit IAI. Previously, we demonstrated that exposure of protease-sensitive determinants on the apoptotic cell surface are essential for initiating IAI responses; exposed glycolytic enzyme molecules were implicated in particular. Here, we report our analysis of the involvement of externalized phosphatidylserine in triggering IAI. To analyze the role of phosphatidylserine, we employed a panel of target cells that either externalized phosphatidylserine constitutively, independently of apoptosis, or did not, as well as their WT parental cells that externalized the phospholipid in an apoptosis-dependent manner. We found that the externalization of phosphatidylserine, which can be fully uncoupled from apoptosis, is neither sufficient nor necessary to trigger the profound immunomodulatory effects of IAI. These results reinforce the view that apoptotic immunomodulation and phagocytosis are dissociable and further underscore the significance of protein determinants localized to the cell surface during apoptosis in triggering innate apoptotic immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».