The Effects of a Yearlong Recess Intervention on Body Fat Shifts in Elementary-Aged Children
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Obesity has continued to rise in recent years due to a lack of physical activity. The school environment contributes to this problem as opportunities for physical activity are eliminated for more classroom time. Recess, defined as unstructured, outdoor play, can increase MVPA and improve current obesity trends. This study aimed to examine body fat category shift differences in children who received 40-60 minutes and those who received 30 minutes. A secondary purpose was to examine differences by district, sex, grade, and race across both groups since they received more than the national average for recess.
 Methods: Students in 2nd-5th grade (7-11 years old) (N=393) were selected from schools serving as an intervention (N=190) or control school (N=203) in a larger longitudinal intervention titled Let’s Inspire Innovation N’ Kids (LiiNK). Bio-electrical impedance analysis was used to categorize students as either underfat, healthy, overfat, or obese. These categories were then used to determine if students shifted a category between pre and post-measurements.
 Results: At least 30 minutes of recess was significantly associated with a body fat shift in 2nd graders and females. Additionally, the percentage of obese students did not change over the school year. There was no association between the group, sex, or race.
 Conclusion: Due to this study occurring during COVID-19, it is hard to make definitive conclusions on the effects of increased recess time on obesity. However, some positive trends are pointing towards recess as a successful method of preventing a rise in childhood obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».