Side-Stream Comparison of Peracetic Acid and Chlorine as Hypochlorite for Disinfection of Municipal Wastewater Effluent at a Full-Scale Treatment Facility, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Peracetic acid (PAA) has been used as a municipal wastewater disinfectant for over 2 decades, but information about its virucidal performance is limited. Here, we report on a 2 year study of virus disinfection with PAA and chlorine as hypochlorite (NaClO) in a secondary wastewater treatment plant. During year 1, we conducted a side-stream comparison of PAA dosed at 4 mg/L (minus a demand of about 10%) and NaClO at 7.3 mg/L against indigenous enteroviruses and noroviruses, as well as coliphages and Escherichia coli, while assessing PAA fish toxicity under flow-through conditions. During year 1, PAA and NaClO produced poor median log 10 reductions (LRs) against enteroviruses and noroviruses, although NaClO LRs were significantly higher. PAA and NaClO performed better against coliphages, but differences were not significant. Against E. coli, PAA and NaClO performed well. 96 hour toxicity testing was done only during year 1, revealing that PAA residual was lethal to rainbow trout only prior to quenching. The PAA dose was reduced to 3 mg/L (minus a demand of about 10%) during year 2 when we enumerated only coliphages and E. coli . F + male-specific coliphage LRs significantly dropped from 1.2 to 0.5, while E. coli LR remained unchanged. To ensure protection of aquatic life, an interim 0.27 mg/L PAA residual discharge limit was derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».