Side-Stream Comparison of Peracetic Acid and Chlorine as Hypochlorite for Disinfection of Municipal Wastewater Effluent at a Full-Scale Treatment Facility, Ontario, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Peracetic acid (PAA) has been used as a municipal wastewater disinfectant for over 2 decades, but information about its virucidal performance is limited. Here, we report on a 2 year study of virus disinfection with PAA and chlorine as hypochlorite (NaClO) in a secondary wastewater treatment plant. During year 1, we conducted a side-stream comparison of PAA dosed at 4 mg/L (minus a demand of about 10%) and NaClO at 7.3 mg/L against indigenous enteroviruses and noroviruses, as well as coliphages and Escherichia coli, while assessing PAA fish toxicity under flow-through conditions. During year 1, PAA and NaClO produced poor median log10 reductions (LRs) against enteroviruses and noroviruses, although NaClO LRs were significantly higher. PAA and NaClO performed better against coliphages, but differences were not significant. Against E. coli, PAA and NaClO performed well. 96 hour toxicity testing was done only during year 1, revealing that PAA residual was lethal to rainbow trout only prior to quenching. The PAA dose was reduced to 3 mg/L (minus a demand of about 10%) during year 2 when we enumerated only coliphages and E. coli. F+ male-specific coliphage LRs significantly dropped from 1.2 to 0.5, while E. coli LR remained unchanged. To ensure protection of aquatic life, an interim 0.27 mg/L PAA residual discharge limit was derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle