Breast satisfaction in adult women with Turner syndrome—An international survey employing the BREAST‐Q questionnaire
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Turner syndrome (TS) is associated with short stature, delayed puberty, primary ovarian insufficiency, and other features. Most girls with TS require oestrogen replacement for pubertal induction. There is paucity of data in adult TS on pubertal outcomes, including breast satisfaction. Here, we assess breast satisfaction in TS with the BREAST-Q questionnaire, a well-validated patient-related outcome measure (PROM). DESIGN: International survey distributed online through TS support groups. PATIENTS: Adult women aged 18-45 years with TS (self-reported). MEASUREMENTS: The questionnaire contained demographics, health history and the four domains of the BREAST-Q. BREAST-Q scores were matched on a one-to-one basis for age, body mass index (BMI) and educational background to a normative data set derived from the 'Army of Women', an online community of healthy volunteers. RESULTS: Of 97 total responses, 74 could be matched to the control cohort. Median age was 32 years (18-45 years) and 97% were White Caucasian. Median age at menarche was 15.5 years (12-34 years), 86% had received pubertal induction therapy as teenagers. We found significantly lower BREAST-Q scores in TS in the domains 'Satisfaction with Breast' (p = .021), 'Psychosocial Wellbeing' (p < .0001) and 'Sexual Wellbeing' (p < .0001). TS who had received oestrogen replacement therapy reported lower scores compared to TS who had not received oestrogen therapy (p < .0001). Lower BMI and previous growth hormone therapy were associated with lower breast satisfaction. CONCLUSIONS: TS women who received oestrogen replacement for pubertal induction self-report lower breast satisfaction scores and late menarche, suggesting that type, mode of delivery, dose and timing of hormone supplements merit prospective study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».