Hyperimmune Targeting Staphylococcal Toxins Effectively Protect Against USA 300 MRSA Infection in Mouse Bacteremia and Pneumonia Models
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus has been acquiring multiple drug resistance and has evolved into superbugs such as Methicillin/Vancomycin-resistant S. aureus (MRSA/VRSA) and, consequently, is a major cause of nosocomial and community infections associated with high morbidity and mortality for which no FDA-approved vaccines or biotherapeutics are available. Previous efforts targeting the surface-associated antigens have failed in clinical testing. Here, we generated hyperimmune products from sera in rabbits against six major S. aureus toxins targeted by an experimental vaccine (IBT-V02) and demonstrated significant efficacy for an anti-virulence passive immunization strategy. Extensive in vitro binding and neutralizing titers were analyzed against six extracellular toxins from individual animal sera. All IBT-V02 immunized animals elicited the maximum immune response upon the first boost dose against all pore-forming vaccine components, while for superantigen (SAgs) components of the vaccine, second and third doses of a boost were needed to reach a plateau in binding and toxin neutralizing titers. Importantly, both anti-staphylococcus hyperimmune products consisting of full-length IgG (IBT-V02-IgG) purified from the pooled sera and de-speciated F(ab’)2 (IBT-V02-F(ab’)2) retained the binding and neutralizing titers against IBT-V02 target toxins. F(ab’)2 also exhibited cross-neutralization titers against three leukotoxins (HlgAB, HlgCB, and LukED) and four SAgs (SEC1, SED, SEK, and SEQ) which were not part of IBT-V02. F(ab’)2 also neutralized toxins in bacterial culture supernatant from major clinical strains of S. aureus. In vivo efficacy data generated in bacteremia and pneumonia models using USA300 S. aureus strain demonstrated dose-dependent protection by F(ab’)2. These efficacy data confirmed the staphylococcal toxins as viable targets and support the further development effort of hyperimmune products as a potential adjunctive therapy for emergency uses against life-threatening S. aureus infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».