MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280582662 · doi:10.1017/erm.2022.15

Reduced melatonin levels may facilitate glioblastoma initiation in the subventricular zone

2022· review· en· W4280582662 sur OpenAlexaff
Majid Ghareghani, Kazem Zibara, Rüssel J. Reiter, Serge Rivest

Notice bibliographique

RevueExpert Reviews in Molecular Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelatoninSubventricular zoneCircadian rhythmBiologyNeural stem cellMelatonin receptorCircadian clockMitosisInternal medicineAgeingPineal glandStem cellEndocrinologyNeuroscienceCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There is increasing evidence that glioblastoma, a highly aggressive brain tumour, originates from a neural stem cell (NSC) located in the subventricular zone (SVZ) of the lateral cerebral ventricle. Using the most advanced in vivo imaging techniques, Gengatharan and colleagues recently identified a day/night difference in the adult SVZ-NSC division. They reported that the circadian melatonin rhythm and its receptor control the day/night difference in NSC division with high mitotic activity during the day and low activity at night. Expression of melatonin and its receptor diminishes during ageing, which eliminates the regulatory effect of melatonin on NSC mitosis. Moreover, the circadian melatonin rhythm is dampened by light-at-night with the potential of altering the circadian mitotic cycle of NSC in the SVZ. Also, men with a lower melatonin amplitude than women exhibit a 60% higher rate of glioblastoma incidence. Given that ageing contributes significantly to glioblastoma initiation and progression, we suggest that the decline in circadian melatonin synthesis and release as well as its receptors in the SVZ, which also diminish with an ageing act in concert with other factors to facilitate glioblastoma initiation and growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Reviews in Molecular MedicineMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207