MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280583889 · doi:10.31729/jnma.7407

Cronkhite-Canada Syndrome: A Case Report

2022· article· en· W4280583889 sur OpenAlexaboutno aff
Prakash Sapkota, Ram Bahadur Gurung, Ashish Shrestha, Isha Paudel, Pramita Shrestha

Notice bibliographique

RevueJournal of Nepal Medical Association · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatologyGeneral surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cronkhite-Canada Syndrome is a rare disease characterised by diffuse gastrointestinal polyposis, abdominal pain, diarrhoea, cutaneous and mucosal hyperpigmentation, alopecia, and onychodystrophy. Here we report a case of a 40-year-old female with Cronkhite-Canada Syndrome, who presented with the complaints of diffuse abdominal pain, blood mixed stools, and diarrhoea associated with tenesmus. She had nausea and reduced appetite and lost 10 kgs in 3 months. She had hair fall (alopecia), atrophic changes of nails (onychodystrophy), and hyperpigmentation of the skin in fingers, tongues, and lips. Histopathological biopsy of the gastric and colonic biopsy revealed polypoid edematous mucosa and the colonic biopsies showed scattered dilated glands with inflammatory exudate and mucin. She got Entamoeba histolytica and COVID-19. She received respective antibiotics and protein diets that helped relieve the symptoms. After 4 weeks of steroids, her symptoms improved drastically. Corticosteroids, treating co-infection along with nutritional counselling can be helpful to relieve the symptoms. Keywords: alopecia; case reports; cronkhite-canada syndrome; hyperpigmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nepal Medical AssociationMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207