Neuroprotective role of nitric oxide inhalation and nitrite in a Neonatal Rat Model of Hypoxic-Ischemic Injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is evidence from various models of hypoxic-ischemic injury (HII) that nitric oxide (NO) is protective. We hypothesized that either inhaled NO (iNO) or nitrite would alleviate brain injury in neonatal HII via modulation of mitochondrial function. METHODS: We tested the effects of iNO and nitrite on the Rice-Vannucci model of HII in 7-day-old rats. Brain mitochondria were isolated for flow cytometry, aconitase activity, electron paramagnetic resonance, and Seahorse assays. RESULTS: Pretreatment of pups with iNO decreased survival in the Rice-Vannucci model of HII, while iNO administered post-insult did not. MRI analysis demonstrated that pre-HII iNO at 40 ppm and post-HII iNO at 20 ppm decreased the brain lesion sizes from 6.3±1.3% to 1.0±0.4% and 1.8±0.8%, respectively. Intraperitoneal nitrite at 0.165 μg/g improved neurobehavioral performance but was harmful at higher doses and had no effect on brain infarct size. NO reacted with complex IV at the heme a3 site, decreased the oxidative stress of mitochondria challenged with anoxia and reoxygenation, and suppressed mitochondrial oxygen respiration. CONCLUSIONS: This study suggests that iNO administered following neonatal HII may be neuroprotective, possibly via its modulation of mitochondrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».