Knee osteoarthrosis with extra-articular femoral deformity treated with total knee arthroplasty: A case series
Notice bibliographique
Résumé
A successful Total knee arthroplasty (TKA) procedure requires restoration of mechanical axis and soft tissue balancing. Deformity of tibia and femur occurs with history of trauma or osteotomy, infection, metabolic bone disease and excessive bowing. Tackling pre-existing extra-articular deformity of lower limbs during total knee arthroplasty can be challenging due to difficulty in restoring alignment axis and soft tissue balancing. We have recorded 6 patients underwent total knee arthroplasty with preexisting extra-articular femoral deformity by intra-articular correction from 1995 to 2017. All patients had extra-articular deformity of the femur due to fracture malunion which were treated either conservatively, plating or intra-medullary nail. Coronal deformity is corrected from an average of 15.5 degrees to 4.6 degrees from neutral axis. Sagittal deformity is corrected from average of 6.8 degrees to 3.6 degrees. One patient developed progressive genu recurvatum at 7 years follow-up with range of motion at 25 degrees extension and 110 degrees flexion. The average pre-operative Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score was 68.5 (range 51−87) decreased to 50.7 (range 21–71) at 12 months post-operative and Knee score averaged 53.3 (range 51–55) increased to an average of 88.5 (range 82–94). There was only one revision for aseptic loosening 16 years after total knee replacement (TKR) and no other cases of radiological sign of aseptic loosening. In conclusion, Intra-articular correction of an extra articular femoral deformity for TKR is an attractive approach in mild to moderate deformity further from the knee joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».