MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280586222 · doi:10.3390/molecules27103267

N-Butyrylated Hyaluronic Acid Achieves Anti-Inflammatory Effects In Vitro and in Adjuvant-Induced Immune Activation in Rats

2022· article· en· W4280586222 sur OpenAlexaff
Zhongcheng Cong, Tassos Anastassiades, Yin Gao

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesJilin Scientific and Technological Development Program
Mots-clésInflammationArthritisIn vivoChemistryPharmacologyHyaluronic acidp38 mitogen-activated protein kinasesSignal transductionImmune systemTumor necrosis factor alphaMAPK/ERK pathwayCancer researchImmunologyMedicineBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-butyrylated hyaluronic acid (BHA) provides anti-inflammatory effects in rat models of acute gouty arthritis and hyperuricemia. However, the mechanism of action remains to be elucidated. Herein, the anti-inflammatory and antioxidative activities of BHA and the targeted signaling pathways were explored with LPS-induced RAW264.7 and an adjuvant-induced inflammation in a rat model. Results indicated that BHA inhibited the generation of pro-inflammatory cytokines TNFα, IL-1β and IL-6, reduced ROS production and down-regulated JAK1-STAT1/3 signaling pathways in LPS-induced RAW264.7. In vivo, BHA alleviated paw and joint swelling, decreased inflammatory cell infiltration in paw tissues, suppressed gene expressions of p38 and p65, down-regulated the NF-κB and MAPK signaling pathways and reduced protein levels of TNFα, IL-1β and IL-6 in joint tissues of arthritis rats. This study demonstrated the pivotal role of BHA in anti-inflammation and anti-oxidation, suggesting the potential clinical value of BHA in the prevention of inflammatory arthritis and is worthy for development as a new pharmacological treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207