Deep Foci RF ablation using 3830 Medtronic pacemaker lead: proof of concept
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Radiofrequency (RF) is the preferred thermal energy used in electrophysiology. RF catheter must deliver the energy close to arrhythmia foci. A new method to deliver RF to deeper locations using a pacemaker lead is explored. Methods A Medtronic 3830 lead screwed in chicken breasts delivered 50 watts RF energy in three methods: A) direct fashion (RF catheter touching the proximal end of the 3830 lead, acting as an extension of RF catheter), or B) 3830 lead as a return patch (RF delivered in the bath without contact), or C) 3830 lead as a return patch (RF delivered touching the breast surface close to the 3830 lead screwed deep in the flesh). Different power settings were also tested. Lesion surface area is reported in cm2. Results 76 measurements were available. Bigger lesions were obtained at 10W method A (0.78cm2), 50W method C (0.72cm2) and 5W method B (0.44cm2). High impedances were noted at 10W and 50W with tissue remaining attached to the lead when removed. Conclusion RF can be delivered to deeper foci through a 3830-pacemaker lead with maximum size lesion formation using proximal unipolar direct delivery and proximal close bipolar as the return patch. In humans, it opens a path to attain deep septal foci (LV summit) or epicardial structures (vein of Marshall, transmural ablation from RF endocardial to LV coronary sinus lead as return patch): using standard, 4F pacemaker leads, and 2F small EP catheters or even isolated guidewires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».