MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4280589635 · doi:10.1093/mnras/stac1383

HD 28109 hosts a trio of transiting Neptunian planets including a near-resonant pair, confirmed by ASTEP from Antarctica

2022· article· en· W4280589635 sur OpenAlexfundno aff
Georgina Dransfield, A. H. M. J. Triaud, T. Guillot, D. Mékarnia, David Nesvorný, Nicolas Crouzet, Lyu Abe, Karim Agabi, Marco Buttu, D. Gandolfi, Maximilian N. Günther, F. Rodler, F. X. Schmider, P. Stee, Olga Suárez, Karen A. Collins, M. Dévora-Pajares, Steve B. Howell, Elisabeth C. Matthews, Matthew R. Standing, Keivan G. Stassun, Chris Stockdale, Samuel N. Quinn, Carl Ziegler, Ian J. M. Crossfield, Jack J. Lissauer, Andrew W. Mann, Rachel A. Matson, Joshua E. Schlieder, George Zhou

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaEuropean School of OncologyInstitut Polaire Français Paul Emile VictorSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science, ICT and Future PlanningAgence Nationale de la RechercheKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science FoundationEuropean Space AgencyCetacean Research TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
Mots-clésPhysicsPlanetPhotometry (optics)AstrophysicsTransit (satellite)ExoplanetPlanetary systemStar (game theory)AstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on the discovery and characterization of three planets orbiting the F8 star HD 28109, which sits comfortably in ${TESS}$’s continuous viewing zone. The two outer planets have periods of $\rm 56.0067 \pm 0.0003~d$ and $\rm 84.2597_{-0.0008}^{+0.0010}~d$, which implies a period ratio very close to that of the first-order 3:2 mean motion resonance, exciting transit timing variations (TTVs) of up to $\rm 60\, min$. These two planets were first identified by ${TESS}$, and we identified a third planet in the ${TESS}$photometry with a period of $\rm 22.8911 \pm 0.0004~d$. We confirm the planetary nature of all three planetary candidates using ground-based photometry from Hazelwood, ${ASTEP}$, and LCO, including a full detection of the $\rm \sim 9\, h$ transit of HD 28109 c from Antarctica. The radii of the three planets are ${\it R}_b=2.199_{-0.10}^{+0.098} ~{\rm R}_{\oplus }$, ${\it R}_c=4.23\pm 0.11~ {\rm R}_{\oplus }$, and ${\it R}_d=3.25\pm 0.11 ~{\rm R}_{\oplus }$; we characterize their masses using TTVs and precise radial velocities from ESPRESSO and HARPS, and find them to be ${\it M}_b=18.5_{-7.6}^{+9.1}~M_{\oplus }$, ${\it M}_c=7.9_{-3.0}^{+4.2}~{\rm M}_{\oplus }$, and ${\it M}_d=5.7_{-2.1}^{+2.7}~{\rm M}_{\oplus }$, making planet b a dense, massive planet while c and d are both underdense. We also demonstrate that the two outer planets are ripe for atmospheric characterization using transmission spectroscopy, especially given their position in the CVZ of James Webb Space Telescope. The data obtained to date are consistent with resonant (librating) and non-resonant (circulating) solutions; additional observations will show whether the pair is actually locked in resonance or just near-resonant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→