MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280592147 · doi:10.1016/j.heares.2022.108509

Contraction of the stapedius and tensor tympani muscles explored by tympanometry and pressure measurement in the external auditory canal

2022· article· en· W4280592147 sur OpenAlexafffund
Philippe Fournier, Sébastien Rioux Paquette, Dany Paleressompoulle, Fabien Paolino, Arnaud Devèze, Arnaud Noreña

Notice bibliographique

RevueHearing Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityInternational Laboratory for Brain, Music and Sound ResearchUniversité Laval
Organismes subventionnairesInstitut de Valorisation des DonnéesCentre National de la Recherche ScientifiqueAix-Marseille Université
Mots-clésEardrumMiddle earTympanometryAcoustic reflexContraction (grammar)AudiologyEar canalMedicineAnatomyHearing lossAudiometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been suggested that tensor tympani muscle (TTM) contraction may be involved in the development of ear-related pathologies such as tinnitus, hyperacusis and otalgia, called the tonic tensor tympani syndrome (TTTS). However, as there is no precise measure of TTM function under normal and pathological states, its involvement remains speculative. When the TTM or the stapedius muscle (SM) contracts, they both generate an increase of middle ear stiffness that can be measured through middle ear admittance. However, this technique cannot differentiate the contraction between the two muscles. On the other hand, the air pressure measured in a sealed external auditory canal can provide a measure of the eardrum displacement that may be able to differentiate SM from TTM contraction. TTM is attached to the malleus, and its contraction causes a retraction of the eardrum inside the middle ear cavity, while SM can have a small but reversed effect on TTM displacement. To investigate this issue, we compared the middle ear admittance and air pressure in a sealed external ear canal upon auditory stimulation (sMEMC) and voluntary middle ear muscle contraction (vMEMC). In addition, we assessed the perceptual effect of vMEMC, including pitch and loudness matching of the fluttering noise produced by vMEMC and the threshold shifts, were measured. Out of the 14 ears tested, sMEMC was associated with a decrease of admittance in 93% (mean peak average: -0.06 ml, SD:0.04) and an increase of air pressure in 29% of ears (mean peak average: 8.1 Pa, SD:5.1). No decrease in air pressure was found upon sMEMC. For vMEMC (n = 8 ears), decreases were found for both admittance and air pressure in 100% and 88%, with a mean peak average of -0.38 ml, SD: 0.54 and -149 Pa, SD:156, for admittance and pressure respectively. These results suggest that SM and TTM are involved in sMEMC and vMEMC, respectively. In addition, vMEMC was associated with perceptual effects including a low-frequency sound, pitch-matched at ∼30 Hz (>15 dB SL), and a low-frequency hearing loss of at least 10 dB between 20 and 200 Hz. In conclusion, admittance and air pressure recordings provide useful and complementary information on middle ear muscle contraction and can be used to explore the middle ear function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHearing ResearchMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207