Study of the Efficacy of Artificial Intelligence Algorithm-Based Analysis of the Functional and Anatomical Improvement in Polynucleotide Treatment in Knee Osteoarthritis Patients: A Prospective Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Knee osteoarthritis (OA) is one of the most common degenerative diseases in old age. Recent studies have suggested new treatment approaches dealing with subchondral remodeling, which is a typical feature of OA progression. However, diagnostic tools or therapeutic approaches related to such a process are still being researched. The automated artificial intelligence (AI) algorithm-based texture analysis is a new method used for OA-progression detection. We designed a prospective case series study to examine the efficacy of the AI algorithm-based texture analysis in detecting the restoration of the subchondral remodeling process, which is expected to follow therapeutic intervention. In this study, we used polynucleotide (PN) filler injections as the therapeutic modality and the treatment outcome was verified by symptom improvement, as well as by the induction of subchondral microstructural changes. We used AI algorithm-based texture analysis to observe these changes in the subchondral bone with the bone structure value (BSV). A total of 51 participants diagnosed with knee OA were enrolled in this study. Intra-articular PN filler (HP cell Vitaran J) injections were administered once a week and five times in total. Knee X-rays and texture analyses with BSVs were performed during the screening visit and the last visit three months after screening. The Visual Analogue Scale (VAS) and Korean-Western Ontario MacMaster (K-WOMAC) measurements were used at the screening visit, the fifth intra-articular injection visit, and the last visit. The VAS and K-WOMAC scores decreased after PN treatment and lasted for three months after the final injection. The BSV changed in the middle and deep layers of tibial bone after PN injection. This result could imply that there were microstructural changes in the subchondral bone after PN treatment, and that this change could be detected using the AI algorithm-based texture analysis. In conclusion, the AI- algorithm-based texture analysis could be a promising tool for detecting and assessing the therapeutic outcome in knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».