Phospha-Mannich reactions of PH <sub>3</sub> and its analogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The easiest route to form compounds with P–Csp3–N linkage(s) is phosphorus-based Mannich-type reactions (phospha-Mannich reactions) between phosphines (R3P, R2PH, RPH2, PH3), carbonyl compounds (mainly CH2O) and amines (R2NH, RNH2, NH3). Because of toxicity and inflammability, applications of PH3 and its liquid analog (Me3Si)3P in such reactions are rare. Stable, less toxic, and non-pyrophoric adducts of PH3 with CH2O, i.e., tris(hydroxymethyl)phosphine (HOCH2)3P and tetrakis(hydroxymethyl)phosphonium (HOCH2)4P+ salts, are often used as both P- and C-sources in phospha-Mannich reactions, providing many acyclic and cyclic P,N-ligands, among which 1,3,5-triaza-7-phosphaadamantane (PTA) is most known. Phospha-Mannich reactions of (HOCH2)4P+ salts with urea form condensation products that are used to impart fire retardance to cotton materials, the most important and oldest area of application of the salts. The use of (HOCH2)3P and (HOCH2)4P+ salts as cross-linking agents in protein-based hydrogel manufacturing, enzyme immobilization on NH2-containing supports, and leather tanning, is also based on phospha-Mannich reactions and ability to form P–CH2–N linkages with amino acids residues. Mechanistic aspects of phospha-Mannich reactions are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle