MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280599746 · doi:10.1002/pan3.10335

River rhythmicity: A conceptual means of understanding and leveraging the relational values of rivers

2022· article· en· W4280599746 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePeople and Nature · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanGovernment of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGlobal Water FuturesJohn D. and Catherine T. MacArthur Foundation
Mots-clésRiparian zoneSocial connectednessConceptual frameworkEcologyRiver managementGeographyEnvironmental resource managementEnvironmental scienceSociologySocial scienceHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract River rhythmicity refers to the periodic, recurrent phenomena of a riverscape that are synchronized with the rise and fall of river water, creating regimes of river time. River rhythmicity can serve as a lens into the temporal dimension of river formation and socio‐ecological dynamics that are of great interest to many disciplines. In this paper, we introduce river rhythmicity as a conceptual and analytical framework to unify riparian human communities, academic disciplines and water agencies in approaching research and management of rivers. We also explore how the disruptions to riverine rhythms that are experienced by river‐dwelling communities, and are often visible in river discharge data through time, reconfigure, hinder or sever relationships between people and rivers. To ground our discussion in practical, lived experience, we provide brief descriptions of regimes of river time to demonstrate how rhythmic patterns established with rivers in north‐central Canada and Amazonian Colombia shape the lives of two of our co‐authors. By prioritizing holistic accounts of river rhythms, we can elucidate a fuller range of phenomena and their dynamic interactions, revealing riverscape features that are highly valued by local communities yet not often visible to any one discipline. Rhythmicity provides a conceptual framework to help address several challenges facing river conservation and water allocation dilemmas. By emphasizing relationality, it serves to (a) move beyond a biophysical framing of human‐nature connectedness by demonstrating that dynamic processes and relationships are constitutive of rivers, not derivative of them; (b) enhance understanding of how the temporal dimensions of riverine relationships and river dwelling are experienced; (c) highlight the socio‐cultural consequences of changes to river time and (d) centre socially embedded relationships with rivers forged from generations of observations of care and reciprocity. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle