MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280601294 · doi:10.24167/jbt.v2i1.4526

The Use of An Accounting Information System for Monitoring Website-Based Sales Call Activities in Garment Company

2022· article· en· W4280601294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Business and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Retrieval and Data Mining
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueProcess (computing)Sales managementAccounting information systemSales journalInformation systemBusinessComputer scienceMarketingEngineeringAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are several ways that can be used to increase sales, one of which is using a sales call. At PT. Ricky Mumbul Daya, sales call is one of the main activities carried out to increase sales. Although the process of recording revenues and costs related to sales call activities at that company has used the system, but the process is still not optimal. This is because the data input process is only done by the cashier. Meanwhile, the monitoring process is still done manually. The purpose of this research is to create a Website-Based Accounting Information System for Sales Call Monitoring and tested whether the level of performance and effort expectations of the system has an influence on user behavioral intention. The system development method used is the System Development Life Cycle. Meanwhile, to test the level of the three variables, it will begin with collecting data with a questionnaire and then the data will be analyzed using several testing methods. The result of this research is that the information system created can complete the expected tasks and concluded that the level of performance and effort expectations of the system have an influence on the user’s behavioral intention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle