MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280601673 · doi:10.1016/j.cjcpc.2022.04.001

Prospective Assessment of Coronary Artery Flows Before and After Cardiopulmonary Bypass in Children With a Spectrum of Congenital Heart Disease

2022· article· en· W4280601673 sur OpenAlexaffabout
Lynne E. Nield, Conall T. Morgan, Simone Goa Diab, Maria Angeles Vera, Kyle Runeckles, Mark K. Friedberg, Andréea Dragulescu, Osami Honjo, Katherine Taylor, Michael-Alice Moga, Cedric Manlhiot, Steven E.S. Miner, Luc Mertens

Notice bibliographique

RevueCJC Pediatric and Congenital Heart Disease · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeCardiologyCardiopulmonary bypassInternal medicineAortic cross-clampArteryGreat arteriesVentricleCoronary artery diseaseHeart transplantationCoronary artery bypass surgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Normative data for the effect of cardiopulmonary bypass (CPB) on coronary artery Doppler velocities by transesophageal echocardiography in paediatric patients with congenital heart disease (CHD) are lacking. The objective of the study was to prospectively examine the effects of CPB on coronary artery flow patterns by transesophageal echocardiography before and after CPB in children with CHD. Methods All cases undergoing CHD surgery at the Hospital for Sick Children, Toronto, were eligible. The excluded cases included Norwood operation, heart transplantation, or weight <2.5 kg. Coronary Dopplers and coronary flow reserve (CFR) for the right coronary artery (RCA) and left anterior descending (LAD) were obtained. Multivariable analyses using linear regression models were performed, adjusted for age and cross-clamp time. Results From May 2017 to June 2018, 69 children (median age at surgery: 0.7 years, interquartile range [IQR]: 0.4-3.7 years; median weight: 7.4 kg, IQR: 5.8-13.3 kg) were included. They were grouped into shunt lesions (N = 26), obstructive lesions (N = 26), transposition of the great arteries (N = 5), and single ventricle (N = 12). N = 39 (57%) were primary repairs, and 56 (81%) had 1 CPB run. For RCA and LAD peak velocities, there was an increase from pre- to post-CPB in RCA peak 39 cm/s (IQR: 30-54 cm/s) to 65 cm/s (IQR: 47-81 cm/s), P < 0.001, mean CFR 1.52 (IQR: 1.25-1.81), and LAD peak 49 cm/s (IQR: 39-60 cm/s) to 70 cm/s (IQR: 52-90 cm/s), P < 0.001, mean CFR 1.48 (IQR: 1.14-1.77). Conclusions Coronary flow velocities increase from pre- to post-CPB in congenital heart lesions. CFR is consistent across all lesions but is relatively low compared with the adult population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC Pediatric and Congenital Heart DiseaseMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207