Trends in TSH, free T4, and anti-thyroid peroxidase and treatment status: Canadian Health Measures Survey 2012 to 2015
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Previous studies in Canada focused on the prevalence of thyroid conditions have not reported on the levels of the thyroid-stimulating hormone (TSH) and thyroid hormones. To address this issue, the present study describes the trends in TSH, free T4, and anti-thyroid peroxidase and their treatment status for the patients who have clinically high or low levels. Methods We used data from the Canadian Health Measures Survey (CHMS) cycles 3 and 4 conducted between 2012 and 2015. The thyroid measures studied were TSH, free T4, and anti-thyroid peroxidase. We used clinical reference ranges to identify abnormality in these measures. We labelled abnormality in these measures as treated if relevant conditions were diagnosed or a disease-specific prescription was reported. Untreated individuals were those with an abnormality in thyroid measures without any medication use or relevant diagnoses. We presented the trends of thyroid measures in mean values and ratios, compared to the values first measured. Results The levels of TSH, free T4, and anti-peroxidase in cycle 4 were not significantly different from those in cycle 3. The proportions of Canadians with clinically high levels of free T4, anti-thyroid peroxidase, and TSH were 0.03 to 0.017, 0.005 to 0.005, and 0.30 to 0.43 for cycles 3 to 4, respectively. The proportions of Canadians with clinically low levels of TSH and free T4 were 0.02 to 0.021 and 0.18 to 0.11 for cycles 3 to 4, respectively. The change in the proportions of treatment statuses varied across the thyroid measures of the Canadians studied. Conclusion This descriptive study demonstrates the trends in TSH, free T4, and anti-thyroid peroxidase; their distributions in the population; and the proportions of Canadians with clinically high or low levels. We believe the information on the treatment status of those with uncontrolled high levels can be used to design patient screening programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».