MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280608297 · doi:10.1038/s41598-022-11996-x

Analysis of rhodopsin G protein-coupled receptor orthologs reveals semiochemical peptides for parasite (Schistosoma mansoni) and host (Biomphalaria glabrata) interplay

2022· article· en· W4280608297 sur OpenAlexaff
Phong Phan, Di Liang, Min Zhao, Russell C. Wyeth, Conor E. Fogarty, Mary Duke, Donald P. McManus, Tianfang Wang, Scott F. Cummins

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Health and Medical Research CouncilAustralian Research CouncilMedical Research CouncilNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthAustralian GovernmentUniversity of the Sunshine CoastQIMR Berghofer Medical Research InstituteNational Computational Infrastructure
Mots-clésBiologyBiomphalaria glabrataG protein-coupled receptorSchistosoma mansoniSnailRhodopsinSchistosomaIntermediate hostReceptorGeneticsHost (biology)EcologyZoologySchistosomiasisHelminthsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schistosomiasis is a medically significant disease caused by helminth parasites of the genus Schistosoma. The schistosome life cycle requires chemically mediated interactions with an intermediate (aquatic snail) and definitive (human) host. Blocking parasite development within the snail stage requires improved understanding of the interactions between the snail host and the Schistosoma water-borne free-living form (miracidium). Innovations in snail genomics and aquatic chemical communication provide an ideal opportunity to explore snail-parasite coevolution at the molecular level. Rhodopsin G protein-coupled receptors (GPCRs) are of particular interest in studying how trematode parasites navigate towards their snail hosts. The potential role of GPCRs in parasites makes them candidate targets for new antihelminthics that disrupt the intermediate host life-cycle stages, thus preventing subsequent human infections. A genomic-bioinformatic approach was used to identify GPCR orthologs between the snail Biomphalaria glabrata and miracidia of its obligate parasite Schistosoma mansoni. We show that 8 S. mansoni rhodopsin GPCRs expressed within the miracidial stage share overall amino acid similarity with 8 different B. glabrata rhodopsin GPCRs, particularly within transmembrane domains, suggesting conserved structural features. These GPCRs include an orphan peptide receptor as well as several with strong sequence homologies with rhabdomeric opsin receptors, a serotonin receptor, a sulfakinin (SK) receptor, an allatostatin-A (buccalin) receptor and an FMRFamide receptor. Buccalin and FMRFa peptides were identified in water conditioned by B. glabrata, and we show synthetic buccalin and FMRFa can stimulate significant rates of change of direction and turn-back responses in S. mansoni miracidia. Ortholog GPCRs were identified in S. mansoni miracidia and B. glabrata. These GPCRs may detect similar ligands, including snail-derived odorants that could facilitate miracidial host finding. These results lay the foundation for future research elucidating the mechanisms by which GPCRs mediate host finding which can lead to the potential development of novel anti-schistosome interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207