MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280609442 · doi:10.1103/physrevd.105.093003

Evaluation of the three-flavor quark-disconnected contribution to the muon anomalous magnetic moment from experimental data

2022· article· pt· W4280609442 sur OpenAlexfundno aff
Santiago Peris

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typearticle
Languept
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGeneralitat de CatalunyaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorHigh Energy PhysicsU.S. Department of EnergyFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloOffice of ScienceMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésAnomalous magnetic dipole momentMuonPhysicsObservableParticle physicsMagnetic momentVacuum polarizationHadronQuarkLattice (music)Electron magnetic dipole momentNuclear physicsMoment (physics)Polarization (electrochemistry)Theoretical physicsStatistical physicsMagnetic fieldCondensed matter physicsQuantum mechanicsMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theory predictions for g-2, the muon's anomalous magnetic moment, can be made with dispersive methods or with lattice calculations, but some current estimates show tension between the two. This becomes especially important in view of the apparent discrepancy with the experimental value. The authors of this Suggestion show how a subset of contributions to the hadronic vacuum polarization, the leading source of theory uncertainty, can be related to physical observables. The results can help isolate the disagreement between the differing calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207