Ethnic difference in the rate pressure product recovery to exercise response with African Canadian and South Asian cardiac patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The rate pressure product (RPP) is a non-invasive assessment used to predict myocardial oxygen consumption and is defined as the product of heart rate and systolic blood pressure. Studies demonstrating its efficacy with exercise recovery have yielded positive outcomes. Unfortunately, many of the studies conducted are primarily within the European population. Given the lack of research and the difference in exercise responses to other ethnic groups, there is a need to evaluate the RPP in minorities. Objectives The study objectives were to 1) compare differences or similarities of low to moderate aerobic exercise to reduce blood pressure and HR in African Canadians and South Asians and 2) identify improvement in RPP values in the two groups. Methods One hundred sixty (80 African Canadians and 80 South Asians) with hypertension or related conditions were invited to participate in ten exercise sessions. All participants' blood pressure, heart rate, rate pressure product, pulse pressure, and mean arterial pressure were assessed. Results The study showed systolic blood pressure, and heart rate (< 0.05) but not the rate pressure product (p > 0.05) were significantly different between the two groups in pre and post-exercise conditions. While the exercise training improved participants' cardiac markers, the change between the groups was not significantly different. Conclusion Our findings align with other studies demonstrating exercise usefulness in lowering BP, but the RPP results were insignificant. The study also highlighted that a community-based exercise intervention could be helpful for specific populations, in this case, African Canadians and South Asians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».