MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280615908 · doi:10.1088/1751-8121/ac717e

Energy requirement for implementing unitary gates on energy-unbounded systems

2022· article· en· W4280615908 sur OpenAlexaff
Yuxiang Yang, Renato Renner, Giulio Chiribella

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésUnitary stateComputer scienceEnergy (signal processing)QuantumExtension (predicate logic)Quantum informationPhysical systemClass (philosophy)Quantum gateTopology (electrical circuits)MathematicsQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The processing of quantum information always has a cost in terms of physical resources such as energy or time. Determining the resource requirements is not only an indispensable step in the design of practical devices—the resources need to be actually provided—but may also yield fundamental constraints on the class of processes that are physically possible. Here we study how much energy is required to implement a desired unitary gate on a quantum system with a non-trivial energy spectrum. We derive a general lower bound on the energy requirement, extending the main result of Chiribella et al (2021 Phys. Rev. X 11 021014) from finite dimensional systems to systems with unbounded Hamiltonians. Such an extension has immediate applications in quantum information processing with optical systems, and allows us to provide bounds on the energy requirement of continuous variable quantum gates, such as displacement and squeezing gates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207