Difficulty of the evaluation of the barrier height of an open-shell transition state between closed shell minima: The case of small C4n rings
Notice bibliographique
Résumé
cyclacenes exhibit strong bond-alternation in their equilibrium geometry. In the two equivalent geometries, the system keeps an essentially closed-shell character. The two energy minima are separated by a transition state suppressing the bond-alternation, where the wave function is strongly diradical. This paper discusses the physical factors involved in this energy difference and possible evaluations of the barrier height. The barrier given as the energy difference between the restricted density functional theory (DFT)/B3LYP for the equilibrium and the broken symmetry DFT/B3LYP of the transition state is either negative or small, in contradiction with the most reliable Wave Function Theory calculations. The minimal (two electrons in two molecular orbitals) Complete Active Space self-consistent field (CASSCF) overestimates the barrier, and the subsequent second-order perturbation cancels it. Due to the collective character of the spin-polarization effect, it is necessary to perform a full π CASSCF + second-order perturbation to reach a reasonable value of the barrier, but this type of treatment cannot be applied to large molecules. DFT procedures treating on an equal foot the closed-shell and open-shell geometries have been explored, such as Mixed-Reference Spin-Flip Time-dependent-DFT and a new spin-decontamination proposal, namely, DFT-dressed configuration interaction, but the results still depend on the density functional. M06-2X without or with spin-decontamination gives the best agreement with the accurate wave function results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».