MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4280619444 · doi:10.1073/pnas.2120870119

TRPC4 and GIRK channels underlie neuronal coding of firing patterns that reflect G <sub>q/11</sub> –G <sub>i/o</sub> coincidence signals of variable strengths

2022· article· en· W4280619444 sur OpenAlexafffund
Jinbin Tian, Jane Yang, William C. Joslin, Veit Flockerzi, Steven A. Prescott, Lutz Birnbaumer, Michael X. Zhu

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenNational Institutes of HealthCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésG protein-coupled inwardly-rectifying potassium channelNeuroscienceG proteinCoincidence detection in neurobiologyStimulationPhysicsIon channelBiologyReceptorCoincidenceGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient receptor potential canonical 4 (TRPC4) is a receptor-operated cation channel codependent on both the Gq/11–phospholipase C signaling pathway and Gi/o proteins for activation. This makes TRPC4 an excellent coincidence sensor of neurotransmission through Gq/11- and Gi/o-coupled receptors. In whole-cell slice recordings of lateral septal neurons, TRPC4 mediates a strong depolarizing plateau that shuts down action potential firing, which may or may not be followed by a hyperpolarization that extends the firing pause to varying durations depending on the strength of Gi/o stimulation. We show that the depolarizing plateau is codependent on Gq/11-coupled group I metabotropic glutamate receptors and on Gi/o-coupled γ-aminobutyric acid type B receptors. The hyperpolarization is mediated by Gi/o activation of G protein–activated inwardly rectifying K+ (GIRK) channels. Moreover, the firing patterns, elicited by either electrical stimulation or receptor agonists, encode information about the relative strengths of Gq/11 and Gi/o inputs in the following fashion. Pure Gq/11 input produces weak depolarization accompanied by firing acceleration, whereas pure Gi/o input causes hyperpolarization that pauses firing. Although coincident Gq/11–Gi/o inputs also pause firing, the pause is preceded by a burst, and both the pause duration and firing recovery patterns reflect the relative strengths of Gq/11 versus Gi/o inputs. Computer simulations demonstrate that different combinations of TRPC4 and GIRK conductances are sufficient to produce the range of firing patterns observed experimentally. Thus, concurrent neurotransmission through the Gq/11 and Gi/o pathways is converted to discernible electrical responses by the joint actions of TRPC4 and GIRK for communication to downstream neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of Sciences→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→