Combination of Solid and Porous Nitinol Implants in Surgical Treatment of Extensive Post-Excision Thoracic Defects in Cancer Patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Radical surgical intervention for chest wall tumors is typically accompanied by the lesion of osteochondral structures and the appearance of complex post-resection defects, which result in functional and aesthetic impairment. After extensive resection of the chest wall, it is vitally important that it be simultaneously repaired, including restoring the osteochondral framework and the integrity of the integumentary tissues as well as maintaining the anatomical and physiological volume of the mediastinum and the pleural cavities. Porous and solid Nitinol implants and their successful deployment in surgical treatments have encouraged insights for immediate and delayed osteoplasty in cancer patients. The novel aspect of this work consists in this surgical method of post-excision defect repair is performed using a proprietary approach and customized NiTi-based implants. The results indicate that the suggested surgical approach and tactics using one-step repair are one of the promising techniques even though the case is aggravated with extensive chest wall lesions. The approach can be performed safely and can be recommended as a routine procedure with a high success rate. Combined Nitinol implants seem to be very good reinforcing biomaterials that enabled the reliable repair of thoracic post-excisional defects of various sizes with good functional, clinical, and cosmetic outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».