Silibinin induces immunogenic cell death in cancer cells and enhances the induced immunogenicity by chemotherapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Silibinin is a natural flavonoid compound known to induce apoptosis in cancer cells. Despite silibinin's safety and efficacy as an anticancer drug, its effects on inducing immunogenic cell death (ICD) are largely unknown. Herein, we have evaluated the stimulating effects of silibinin on ICD in cancer cells treated with silibinin alone or in combination with chemotherapy. Methods: The anticancer effect of silibinin, alone or in combination with doxorubicin or oxaliplatin (OXP), was assessed using the MTT assay. Compusyn software was used to analyze the combination therapy data. Western blotting was conducted to examine the level of STAT3 activity. Flow cytometry was used to analyze calreticulin (CRT) and apoptosis. The heat shock protein (HSP70), high mobility group box protein1 (HMGB1), and IL-12 levels were assessed by ELISA. Results: Compared to the negative control groups, silibinin induced ICD in CT26 and B16F10 cells and significantly enhanced the induction of this type of cell death by doxorubicin, and these changes were allied with substantial increases in the level of damage-associated molecular patterns (DAMPs) including CRT, HSP70, and HMGB1. Furthermore, conditioned media from cancer cells exposed to silibinin and doxorubicin was found to stimulate IL-12 secretion in dendritic cells (DCs), suggesting the link of this treatment with the induction of Th1 response. Silibinin did not augment the ICD response induced by OXP. Conclusion: Our findings showed that silibinin can induce ICD and it potentiates the induction of this type of cell death induced by chemotherapy in cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle