MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280621124 · doi:10.1177/17446295221093967

Family dynamics, trauma, and child-related characteristics: examining factors associated with co-occurring mental health problems in clinically-referred children with and without an intellectual (and developmental) disability

2022· article· en· W4280621124 sur OpenAlexaff
Shannon L. Stewart, Hiten P. Dave, Natalia Lapshina

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disabilities · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntellectual disabilityMental healthPsychiatryMedical diagnosisPsychologyClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychiatric disorders are common in youth with intellectual and developmental disabilities. This is a vulnerable group of children whose behavioural problems often have more complicated care needs than other children, which can place a great deal of stress on their families. However, the association of family mental health issues, level of intellectual ability, and diagnostic co-morbidity in children is relatively under-studied. In the present study, we investigated the relationship among child diagnoses, family mental health problems, risk for self-injury, and disruption in care among children with ( N = 517) and without ( N = 517) intellectual and developmental disabilities. A negative binomial regression showed that mental health problems in multiple family members, self-injurious behaviour, and self-reported abuse/trauma was related to greater likelihood of provisional diagnoses of co-occurring psychiatric disorders in both a clinically referred sample and a sample with IDD. Implications for care-planning are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual DisabilitiesMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207