MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280621314 · doi:10.31814/stce.huce(nuce)2022-16(2)-08

Small public spaces in the residential quarters of Hanoi’s historical inner city-toward sustainable development

2022· article· en· W4280621314 sur OpenAlexaboutno aff
Ta Quynh Hoa

Notice bibliographique

RevueTạp chí Khoa học Công nghệ Xây dựng (KHCNXD) - ĐHXDHN · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitectural and Urban Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArchitectureSustainable developmentEnvironmental planningInner cityGeographyPublic spaceUrban planningLandscape architectureBusinessArchitectural engineeringPolitical scienceCivil engineeringArchaeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the existing situations of small public spaces (including parks, flower gardens, and playgrounds) in the residential quarters of Hanoi’s historical inner city. The research identified issues related to physical conditions, the usage and management of these spaces, planning policies, and legal regulations, and the current roles of stakeholders in managing and developing small public spaces at the neighborhood level. This research is based on the surveys of three residential quarters in the historical inner districts of Hanoi city: Chuong Duong ward, Bach Khoa ward, and Hanoi's Old Quarter, where 24 small public spaces have been systematically surveyed. The paper proposes several recommendations for improving planning codes and standards of small public spaces, planning and landscape architecture in existing small public spaces in the inner city of Hanoi, and collaborative mechanisms among different stakeholders toward sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTạp chí Khoa học Công nghệ Xây dựng (KHCNXD) - ĐHXDHNMême sujetArchitectural and Urban StudiesTravaux en français237 207