Hole Cleaning Performance of V-Shaped Hole Cleaning Device in Horizontal Well Drilling: Numerical Modeling and Experiments
Notice bibliographique
Résumé
The application of hole cleaning devices can effectively solve the hole cleaning problem during the drilling of horizontal wells. Improving the hole cleaning performance is directly related to subsequent drilling time and cost. In this paper, the solid–liquid two-phase hydrodynamic characteristics under the action of the V-shaped hole cleaning device for drilling horizontal wells were studied experimentally and numerically. The decay law of spiral flow induced by the V-shaped hole cleaning device was obtained numerically using the commercial CFD code “Fluent” by changing the blade rotational speed, blade helix angle, and consistency coefficient of drilling fluid. The helix angle will cause the flow direction of local fluid to deflect. The swirl intensity of spiral flow increases significantly with an increase in rotational speed. The hole cleaning performance was better when the helix angle was from about 10 to 20 degrees. Increasing the fluid consistency coefficient will rapidly make the spiral flow decay, resulting in a shorter effective action distance and a worse hole cleaning effect. The simulation results were validated against the experimental results of the flow loop. Both experimental and simulation results showed that the hole cleaning performance was improved by using the V-shaped hole cleaning device. The very good agreement achieved between the results has presented an opportunity to study the hole cleaning effect of a hole cleaning device in unsteady state conditions. The results will provide theoretical guidance for efficient hole cleaning using V-shaped hole cleaning devices for horizontal well drilling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».