Phospha-Mannich reactions of RPH<sub>2</sub>, R<sub>2</sub>PH, and R<sub>3</sub>P
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus-based Mannich-type reactions (phospha-Mannich reactions) of primary or secondary phosphines with carbonyl compounds and amines (R2NH, RNH2, and NH3) provide a powerful synthetic tool in the worldwide search for future ligands. The variety of amines and phosphines available allows for designing and fine-tuning water-soluble, chiral, macrocyclic, pincer, tripodal, photoactive, and etc., phosphine ligands with P–C–N linkage(s) (P,N-acetals). Aminized supports and amine-terminated dendrimers can easily be phosphine-functionalized by phospha-Mannich reactions, and used in reusable heterogeneous catalysts. If CH2O is used as a C-component, its stable adducts with phosphines, that is, RP(CH2OH)2 and R2PCH2OH, are often used in syntheses of P,N-acetals as they are less toxic and non-pyrophoric analogs of the phosphines, whereas other carbonyl compounds are usually converted into imines or iminium salts. In phospha-Mannich reactions, tertiary phosphines form a P+–C–N linkage (P+,N-acetals) that can easily be broken by bases, realizing imine, or iminium cations, and are used as imine/iminium donors in organic syntheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle