Dark matter cores in massive high-<i>z</i> galaxies formed by baryonic clumps
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The rotation curves of some star-forming massive galaxies at redshift two decline over the radial range of a few times the effective radius, indicating a significant deficit of dark matter (DM) mass in the galaxy centre. The DM mass deficit is interpreted as the existence of a DM density core rather than the cuspy structure predicted by the standard cosmological model. A recent study proposed that a galaxy merger, in which the smaller satellite galaxy is significantly compacted by dissipative contraction of the galactic gas, can heat the centre of the host galaxy and help make a large DM core. By using an N-body simulation, we find that a large amount of DM mass is imported to the centre by the merging satellite, making this scenario an unlikely solution for the DM mass deficit. In this work, we consider giant baryonic clumps in high-redshift galaxies as alternative heating source for creating the baryon dominated galaxies with a DM core. Due to dynamical friction, the orbit of clumps decays in a few Gyr and the baryons condensate at the galactic centre. As a back-reaction, the halo centre is heated up and the density cusp is flattened out. The combination of the baryon condensation and core formation makes the galaxy baryon dominated in the central 2–5 kpc, comparable to the effective radius of the observed galaxies. Thus, the dynamical heating by giant baryonic clumps is a viable mechanism for explaining the observed dearth of DM in high redshift galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».