MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280626237 · doi:10.1099/mgen.0.000833

RegulonDB 11.0: Comprehensive high-throughput datasets on transcriptional regulation in Escherichia coli K-12

2022· article· en· W4280626237 sur OpenAlexafffund
Víctor H. Tierrafría, Claire Rioualen, Heladia Salgado, Paloma Lara, Socorro Gama‐Castro, Patrick Lally, Laura Gómez-Romero, Pablo Peña-Loredo, Andrés G. López-Almazo, Gabriel Alarcón-Carranza, Felipe Betancourt-Figueroa, Shirley Alquicira-Hernández, J. Enrique Polanco-Morelos, Jair Santiago García-Sotelo, Estefani Gaytan-Nuñez, Carlos-Francisco Méndez-Cruz, Luis J. Muñiz, César Bonavides-Martínez, Gabriel Moreno‐Hagelsieb, James E. Galagan, Joseph T. Wade, Julio Collado‐Vides

Notice bibliographique

RevueMicrobial Genomics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoNational Institutes of HealthUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOperonThroughputBiologyComputational biologyTranscriptional regulationVariety (cybernetics)Regulation of gene expressionGeneGenomicsSet (abstract data type)Resource (disambiguation)Transcription (linguistics)Transcription factorEscherichia coliData scienceComputer scienceGeneticsGenomeComputer networkArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genomics has set the basis for a variety of methodologies that produce high-throughput datasets identifying the different players that define gene regulation, particularly regulation of transcription initiation and operon organization. These datasets are available in public repositories, such as the Gene Expression Omnibus, or ArrayExpress. However, accessing and navigating such a wealth of data is not straightforward. No resource currently exists that offers all available high and low-throughput data on transcriptional regulation in Escherichia coli K-12 to easily use both as whole datasets, or as individual interactions and regulatory elements. RegulonDB ( https://regulondb.ccg.unam.mx ) began gathering high-throughput dataset collections in 2009, starting with transcription start sites, then adding ChIP-seq and gSELEX in 2012, with up to 99 different experimental high-throughput datasets available in 2019. In this paper we present a radical upgrade to more than 2000 high-throughput datasets, processed to facilitate their comparison, introducing up-to-date collections of transcription termination sites, transcription units, as well as transcription factor binding interactions derived from ChIP-seq, ChIP-exo, gSELEX and DAP-seq experiments, besides expression profiles derived from RNA-seq experiments. For ChIP-seq experiments we offer both the data as presented by the authors, as well as data uniformly processed in-house, enhancing their comparability, as well as the traceability of the methods and reproducibility of the results. Furthermore, we have expanded the tools available for browsing and visualization across and within datasets. We include comparisons against previously existing knowledge in RegulonDB from classic experiments, a nucleotide-resolution genome viewer, and an interface that enables users to browse datasets by querying their metadata. A particular effort was made to automatically extract detailed experimental growth conditions by implementing an assisted curation strategy applying Natural language processing and machine learning. We provide summaries with the total number of interactions found in each experiment, as well as tools to identify common results among different experiments. This is a long-awaited resource to make use of such wealth of knowledge and advance our understanding of the biology of the model bacterium E. coli K-12.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial GenomicsMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207