MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280630281 · doi:10.1111/jen.13039

Carvone and citral, two promising compounds for controlling the honey bee ectoparasitic mite, <i>Varroa destructor</i>

2022· article· en· W4280630281 sur OpenAlexafffund
Qodratollah Sabahi, Paul G. Kelly, Ernesto Guzmán‐Novoa

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Entomology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésVarroa destructorCarvoneCitralBiologyMiteAcaricideAcariBotanyVarroaToxicologyApidaeLimoneneHorticultureFood scienceHymenopteraEssential oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Varroa destructor (Acari: Varroidae) is an external parasitic mite that has compromised honey bee (Hymenoptera: Apidae) health worldwide. Varroa mite resistance to commercial formulations of synthetic acaricides has led to an increasing need for new compounds to control mite infestations in honey bee colonies. Thus, essential oils and plant extracts have been used by organic producers concerned about the environment because they are low‐risk pesticides. This study tested the toxicity of four natural compounds: carvone, citral, cineole and limonene to mites and bees under laboratory conditions. Tau‐fluvalinate was used as positive control. Seven concentrations with logarithmic interval were used to test each compound. The safety margin of the compounds for the bees was calculated from selectivity ratios. Carvone was significantly more toxic to varroa mites (LC50 = 272.74 μg/ml) than the other three compounds but did not differ with tau‐fluvalinate (LC50 = 272.30 μg/ml). Citral was the second most toxic compound to mites (LC50 = 318.54 μg/ml), followed by cineole (LC50 = 3897.65 μg/ml) and limonene (LC50 = 3003.94 μg/ml). Citral and carvone showed low toxicity to worker bees at both 24 and 48 hpt. The LD50 values for citral, carvone and tau‐fluvalinate were 78,459, 106,620 and 143.02 μg/ml at 24 hpt, respectively, which were significantly different from each other. The relative selectivity ratios calculated for carvone, citral and tau‐fluvalinate were 390.9, 246.3 and 0.53, respectively. This study provides preliminary laboratory evidence for the effectiveness and safety of two plant compounds, carvone and citral, that could potentially be used for the control of V. destructor infestations in honey bee colonies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EntomologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207