Historical Reconstruction of Subpolar North Atlantic Overturning and Its Relationship to Density
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The connections between the overturning of the subpolar North Atlantic and regional density changes are assessed on interannual and decadal timescales using historical, data‐based reconstructions of the overturning over the last 60 years and forward model integrations with buoyancy and wind forcing. The data‐based reconstructions reveal a dominant eastern basin contribution to the subpolar overturning in density space and changes in the overturning reaching ±2.5 Sv, which are both in accord with the Overturning in the Subpolar North Atlantic Program (OSNAP). The zonally integrated geostrophic velocity across the basin is connected to boundary contrasts in Montgomery potential in density space. The overturning for the eastern side of the basin is strongly correlated with density changes in the Irminger and Labrador Seas, while the overturning for the western side is correlated with boundary density changes in the Labrador Sea. These boundary density signals are a consequence of local atmospheric forcing and transport of upstream density changes. In forward model experiments, a localized density increase over the Irminger Sea increases the overturning over both sides of the basin due to dense waters spreading to the Labrador Sea. Conversely, a localized density increase over the Labrador Sea only increases the overturning for the western basin and instead eventually decreases the overturning for the eastern basin. Labrador Sea density provides a useful overturning metric by its direct control of the overturning over the western side and lower latitudes of the subpolar basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».