Ethylene Inhibits Sprouting of Onion Bulbs during Long-term Storage
Notice bibliographique
Résumé
The protrusion of sprouts is a major cause of loss of dry onions ( Allium cepa L.) during extended storage. Sprouting is conventionally suppressed by treating onions with maleic hydrazide (MH) before harvest. More recently, ethylene was reported to inhibit sprout growth in stored onions, but commercial use of ethylene has been limited. Therefore, the objective of this study was to assess the effectiveness of ethylene on sprout suppression of five commercial cultivars of onions during storage and compare its effectiveness with and without MH treatment. Onions treated with MH were stored for up to 9 months at 1 °C in atmospheres with and without ethylene in a series of experiments conducted over six seasons. Differences in sprout elongation and protrusion were observed during storage in air among the five cultivars. Storage in ethylene was effective in inhibiting sprout elongation and root growth of onion bulbs in all cultivars, with concentrations of 7 µL·L −1 ethylene being more effective than 1 µL·L −1 ethylene. Delaying application of ethylene by 4 months was less effective in inhibiting sprout elongation than continuous treatment. Ethylene provided greater sprout suppression than MH treatments alone and could serve as a replacement for MH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».