Investigating the Interactive Role of Demand Side Factors Potentially Responsible for Energy Crisis in Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
This paper attempts to investigate the dynamic relationship among Energy Consumption (E), Financial System Development (F), Industrailization (I), Agriculture Development (A) and Economic Growth (Y) in case of Pakistan for the period 1971-2018 by using cointegration approach. After confirming the level of stationarity, the presence of long run relationship among the series was tested through newly developed combined cointegration approach in addition to ARDL bound testing with structural break dummy. The short run and long run parameter coefficients were estimated by unrestricted error correction model (UECM) because all the series are found stationary at 1st difference I(1) and sufficient evidence of cointegration. Finally, the direction of causality among the considered variables was achieved through Granger causality test within the framework of VECM. The long run parameter coefficient estimates by UECM indicate that financial development, industrialization, economic growth and decrease in agricultural contribution to GDP induce electricity consumption in Pakistan. We also found that a long-run unidirectional causality is running from the economic growth to electricity consumption which favors the electricity conservation hypothesis in case of Pakistan. The causality running from the electricity consumption to agriculture output coupled with negative parameter coefficient value suggests that electric power deficit is responsible for hampering the agricultural growth in Pakistan. The study suggests that electricity conservation policy in addition to prudent rationing of electric power among the various sectors may greatly contribute to minimize the adverse effects of energy crisis in Pakistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».