Multiscale modelling of multizone gas phase propylene (co)polymerization reactors—A comprehensive review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Catalysts and polymerization processes have evolved over the years. Such significant developments have allowed producers to broaden the range of polymer microstructure and process productivity, thereby making it possible to offer a wide range of end‐use properties at a reasonably low cost. However, these advantages in catalyst performance and reactor operation require that we understand as much as possible about reactor operation in the broadest sense. In addition to the fundamental experimental study of polymer chemistry, this means that one needs to develop complete, robust process models. The present paper provides a rapid overview of recent developments in various gas phase propylene (co)polymerization reactors in use today, concentrating on multizone gas phase polypropylene reactors: that is, multizone circulating reactor, fluidized bed reactor with internal circulation, fluidized bed reactor with external circulation, and horizontal stirred bed reactor. We then concentrate on the advances in multiscale modelling of gas phase propylene (co)polymerization reactors, from microscale kinetics at the active sites, to the mesoscale, including physical transport and thermodynamic modelling at the single‐particle level and its boundary layer, up to the macroscale reactor modelling. A systematic guideline used for the selection of appropriate thermodynamic models is proposed for gas phase olefin polymerization processes. Finally, current challenges and remaining issues related with the development of mathematical multiscale modelling are addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».