Effect of Bacillus and Pseudomonas biofilms on the corrosion behavior of AISI 304 stainless steel
Notice bibliographique
Résumé
In this research work, the corrosion tendency of stainless steel (SS 304) caused by the Pseudomonas aeruginosa ZK (PA-ZK) and Bacillus subtilis S1X (BS-S1X) bacterial strains is investigated. The topographical features of the biofilms and SS304 substrate achieved after 14 days of incubation at 37 °C were examined by scanning electron microscopy (SEM). Fourier Transform Infrared Spectroscopic (FTIR) analysis of the extracellular polymer substance (EPS) was also carried out to estimate the chemical composition of the biofilm. Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS) and Tafel Polarization test methods were applied to understand the in-situ corrosion tendency of the SS304 in the presence of PA-ZK and BS-S1X strains. Compared to the biofilm produced by the PA-ZK, the EPS in the BS-S1X containing bacteria was porous and non-uniform as revealed in the SEM analysis. The improved hydrophobicity and uniformity of the PA-ZK containing biofilm retarded the corrosion of the underlying SS304 sample. Appreciably large resistance of the PA-ZK biofilm (~ 6.04 kΩ-cm2) and hindered charge transport (11.12 kΩ-cm2) were evident from the EIS analysis. In support of these results, a large cathodic Tafel slope (0.2 V/decade) and low corrosion rate (1.69 µA/cm2) were corroborated by the inhibitive properties of the PA-ZK containing biofilm. However, the formation of porous biofilm and non-homogeneity of the EPS layer produced by the BS-S1X bacteria facilitated localized corrosion. Also, low charge transfer resistance, a high corrosion rate and pitting of the surface under BS-S1X biofilm were comparable to the surface features of SS304 obtained after exposure to a controlled medium. These results highlighted the poor corrosion inhibitive properties of the BS-S1X biofilm compared to the PK-ZK bacterial strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».