MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280640713 · doi:10.3389/fanim.2022.875944

A Meta-Analysis on the Significance of Dietary Omega-3 Fatty Acids on Bone Development and Quality in Egg- and Meat-Type Chickens

2022· article· en· W4280640713 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidFood scienceBone developmentBiologyAnimal scienceFatty acidBiotechnologyBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poultry egg and meat production continue to be optimized for productivity and efficiency. However, genetic selection focusing on production efficiency has overlooked other aspects critical to bird wellbeing, such as skeletal development. As a result, modern birds are more prone to leg weakness, osteoporosis, and, subsequently, fractures. Dietary omega-3 polyunsaturated fatty acid (n-3 PUFA) enrichment has been proposed to benefit bone development, quality, and strength. However, there is a lack of conclusive and quantitative results across studies. Therefore, a meta-analysis approach was used to evaluate published studies to determine the effects of dietary n-3 PUFA enrichment on bone quality in laying- and meat-type birds. Publications were retrieved from multiple sources (databases and hand searching), and ten studies were selected for inclusion in the final dataset. A model to predict tibial bone ash content (BAC) was developed in Proc MIXED of SAS, treating the study as a random effect. The dietary concentration of n-3 PUFA, n-3 PUFA:n-6 PUFA ratio, calcium (Ca), phosphorus and feeding duration (days) were used as independent variables to predict BAC. The final model included the dietary n-6:n-3 FA ratio and the calcium concentration in the diet. The final model was selected based on the corrected Akaike Information Criteria, the root mean square prediction error (0.999) and its components, and the concordance correlation coefficient (CCC) (0.99). In laying-type birds, BAC was reduced by n-3 PUFA (p = 0.001) but was increased by Ca (p = 0.014). In contrast, in broiler chickens, BAC was increased by n-3 PUFA (p = 0.001) and decreased by Ca (p = 0.014). The influence of n-3 PUFA:n-6 PUFA ratio on tibia BAC in laying-type birds was not statistically significant (p = 0.505), whereas in meat-type birds, the influence of PUFA ratio was significant (p < 0.05). These results may indicate a low biological significance in laying-type birds but not in meat-type birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle