MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280643028 · doi:10.1038/s41535-022-00474-2

Topological electronic structure of YbMg2Bi2 and CaMg2Bi2

2022· article· en· W4280643028 sur OpenAlexaff
Asish K. Kundu, Tufan Roy, Santanu Pakhira, Zebin Wu, Masahito Tsujikawa, Masafumi Shirai, D. C. Johnston, Abhay N. Pasupathy, T. Valla

Notice bibliographique

Revuenpj Quantum Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesDivision of Materials Sciences and EngineeringBasic Energy SciencesCenter for Spintronics Research Network, Tohoku UniversityIowa State UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésAngle-resolved photoemission spectroscopyIsostructuralFermi surfaceCondensed matter physicsElectronic structureFermi levelDensity functional theoryTopology (electrical circuits)PhysicsPhotoemission spectroscopyDopingCoupling (piping)Materials scienceX-ray photoelectron spectroscopyCrystal structureChemistryCrystallographySuperconductivityQuantum mechanicsElectronNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Zintl compounds have been extensively studied for their outstanding thermoelectric properties, but their electronic structure remains largely unexplored. Here, we present a detailed investigation of the electronic structure of the isostructural thermopower materials YbMg2Bi2 and CaMg2Bi2 using angle-resolved photoemission spectroscopy (ARPES) and density functional theory (DFT). The ARPES results show a significantly smaller Fermi surface and Fermi velocity in CaMg2Bi2 than in YbMg2Bi2. Our ARPES results also reveal that in the case of YbMg2Bi2, Yb-4f states reside well below the Fermi level and likely have a negligible impact on transport properties. To properly model the position of 4f-states, as well as the overall electronic structure, a Hubbard U at the Yb sites and spin-orbit coupling (SOC) have to be included in the DFT calculations. The theoretical results reveal that both materials belong to a Z2 topological class and host topological surface states around EF. Due to the intrinsic hole doping, the topological states reside above the Fermi level, inaccessible by ARPES. Our results also suggest that in addition to SOC, vacancies and the resulting hole doping play an important role in the transport properties of these materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Quantum MaterialsMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207