MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4280646623 · doi:10.1016/j.trip.2022.100614

To bike or not to bike: Exploring cycling for commuting and non-commuting in Bangladesh

2022· article· en· W4280646623 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Interdisciplinary Perspectives · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRIPS architectureRecreationWalkabilityTransport engineeringCyclingBuilt environmentGeographyPerceptionPoison controlSustainable transportSustainabilityBusinessSocioeconomicsEnvironmental healthPsychologyEngineeringCivil engineeringMedicineEconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, Bangladesh has started moving its transportation vision towards achieving sustainability goals such as increasing bicycle infrastructure, sidewalks, reducing air pollution, etc. To contribute to the ongoing discussion, we explored factors that influence the use of bicycles for different trip purposes in Rajshahi, a medium-sized city in Bangladesh. A face-to-face household survey was conducted to collect individuals’ socio-demographic characteristics, their travel patterns for different trip purposes, and perceptions of the built environment. We developed four Integrated Choice and Latent Variable (ICLV) models to understand the influence of latent perceptions on bicycling for commuting and non-commuting (i.e., grocery shopping, going for tea, and recreational) trips. The analysis indicates that women are more likely to choose a bike for commuting trips but are less likely to use bikes for recreational trips. The results also show that the choice of commuting by bicycle is positively associated with commuting distance and negatively associated with residential land use. Walkability perception has a significant positive association with the choice of bikes for commuting and non-commuting trips. Road safety perception for active travel is positively associated with bike choice for recreational trips, and crime perception of the neighborhood is negatively associated with bike choice for grocery trips. The results from this study will be helpful for policymakers to understand and improve the built environment to attract individuals towards bike use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle